Новые русские вампиры

Вадим Панов ?Королевский Крест?

Серия ?Тайный город?.

ЭКСМО, 2005. 475стр.

Тема ?городского фэнтези? в последние годы стала дико популярна у читателей и писателей средней руки.Традиционное фэнтези утомило отсутствием разнообразия в сюжетах и излишним пафосом. На волне популярности жесткого, урбанистического киберпанка поклонники мечей и карманных драконов бросились спасать любимый жанр. И появился некий гибрид: фэнтези на современный лад. Зеленые лужайки сменились автострадами, ночные клубы пришлина смену фамильным замкам а драконы остались в виде сувенирных зажигалок.

Правда, вместо ?фэнтезийного киберпанка? родилась помесь фантастики 60-х a-la Кир Булычев, собственно фэнтези идурацких ?иронических детективов?. Классический пример ?Сергей Лукьяненко с его ?Дозорами?. Гибрид вышел живучим: детективы ?любимый жанр у ?широких читательских кругов?, Булычев ?просто прелесть и столь же любим, а про разные магические штучки и говорить нечего.

Как обычно, на один удачный эксперимент приходится гвардия подельщиков, увлеченно эксплуатирующих идею. Вадим Панов ?как раз из них. Пожалуй, самый удачный пример.

Его ?Тайный город? ? город, населенный необычными расами: юдами, чудами, навами, шасами, эрлийцами, да и просто вампирами (которые масаны). Существует он в тех же координатах, что и ?мир челов?, так что некоторые люди (маги) там обитают. Когда-то люди и жители города даже воевали? За несколько лет серия ?Тайный город? обзавелась фанатами, электронной газетой, своими мифами и ?фанфиками?.

Вот только нам кажется вся эта фанатская возня несколько необоснованной. Почему? Во первых, писать слогом ?комсомольской правды? ?этого достаточно для ?новорусских боевиков? и пресловутых ?иронических детективов?. Для нормальной литературы, в частности, фантастики, нужна некоторая интеллигентность слога. Грубо говоря, не помешает авторам хоть немного уметь писать.

Вадим Панов ?явно не тот случай. Он выстраивает неплохую картину мира, выводит любопытных героев, но? на этом все и заканчивается. Писательского мастерства не хватает. Герои остаются непроработанными: как в телесериалах ? вроде что-то делают, но ни четкой мотивации, ни фактурности в них не наблюдается. ?Не верю!?. И глубокая и необычная структура мира (а там и элементы альтернативной истории попадаются) уплощается, оставаясь на уровне ?Бандитского Петербурга?. От недостатка умения ? и все остальные недостатки. Сюжет, который развивается исключительно экстенсивно: за счет нагромождения новых и новых деталей и героев. Неприятное дежа вю ? когда Панов использует каких-нибудь известных исторических или литературных героев (как граф Сен-Жермен в ?Королевском кресте?). От недостатка умения и культурности он использует самые заезженные штампы в описании исторических героев. И то, что автору хотелось показать тонким намеком, звучит подзаборным ?гыгыгы?.Правда сюжет держит читателя до конца? Но какая при этом у читателя мина?

Печально, что Вадим Панов при всех своих очевидных недостатках ? очень неплох: на фоне орды отечественных фантастов, которые пишут еще хуже.Для любителя жанра это просто ловушка. Классика перечитана уже десятки раз. Новые качественные вещи выходят довольно редко. И остается покупать хороших авторов ? по паре томов в год. Или читать весь издаваемый трэш, сильно занижая вкусовую ?планку?.

Артем ШАТУНОВ