Ярмарка депутатов

JM, Екатеринбург, 8 июня

Номинал одного простого депутата городской думы неуклонно растет. Соизмеримо росту котировок валют на фондовом рынке и росту политической энтропии вокруг екатеринбургского Устава. Сам Устав пухнет не столько от количества поправок к нему, сколько от количества принесенных человеческих жертв и объема вложенных купюр. Документ обещает быть хитом всего политического сезона: бумагой, на которой чуть ли не кровью будут прописаны человеческие судьбы.

В первую очередь речь идет о судьбе мэра. Не секрет, что, следуя закону Козака, он может неожиданно размножиться почкованием. Если депутаты решат, мэров станет двое ? один политический, а другой ?сити-менеджер? (хозяйственник). Кроме того, и тот и другой, несмотря на закон сохранения массы, могут стать меньше по весу и значимости, чем-то, что сейчас представляет собой единый Аркадий Михайлович Чернецкий. А все потому, что городская дума хочет, чтобы с ней поделились полномочиями контролировать процесс распределения городского имущества, установления налоговых и бюджетных ставок, формирования целевых фондов, ну и, конечно же, муниципального бюджета.

Теперь судьба господина Чернецкого в руках 35 депутатов, которых еще полгода назад мэрия так старательно отбирала и избирала. Вся драматичность ситуации в том, что на многих сегодняшних парламентариев администрация города еще недавно смотрела с чувством отцовской гордости. Напомним, для того, чтобы ?запустить? во власть таких людей, как Олег Хабибуллин, Николай Лантух, Лев Ковпак, Сергей Флеганов и многих других, идеологам мэрии пришлось пожертвовать своими преданными солдатами, которые сидели в думе второго созыва, с трогательной покорностью поднимали и опускали руки, черкались как надо в законопроектах. Они были маловесными людьми, но зато такими ?своими?. И зачем только градоначальникам захотелось ?свежей? крови, новых политических, а главное финансовых (не секрет, что за право быть избранным предприниматели щедро вознаграждали ответственных лиц) вливаний? Не удивительно, что чиновники горадминистрации после того, как поняли, что своими же руками взрастили ядро ?оппозиции?, решили искать крайних. В итоге, возникло дело о 800 булочках и о несчастных членах горизбиркома, которым не выплатили зарплату, якобы, потому, что ?они избрали не тех депутатов?.

Но делать-то что-то надо. Многим представляется гротескная картина, как вечером при свете настольной лампы в кабинете на третьем этаже мэрии сидят мэр Аркадий Чернецкий и вице-мэр по идеологии Владимир Тунгусов. На столе перед ними пепельница, полная окурков, самодельная доска, по которой передвигаются картонные фигурки с именами депутатов? Имеющиеся 35 человек разбиты на три неравноценные группы. ?Свои? во главе с Евгением Поруновым, Яковом Спектором, Андреем Бурой, Игорем Ходаковским, Виктором Елохиным, Еленой Дерягиной, Галиной Жуковской, ну и так далее? ?Чужие? - Рафаэль Шихов, Олег Хабибуллин, Леонид Рапопорт, Андрей Ветлужских, Евгений Касимов, Андрей Кабанов, Яков Силин?

Отдельно хочется остановиться на третьей группе людей, которые пока что ?ничьи?. Конечно, мы не будет настаивать на чистоте жанра, поскольку у каждого человека из этой группы есть история отношений сто или иной властной структурой, с тем или иным человеком. Наши источники в мэрии называют пять человек, к которым уже начинают с разных сторон ехать сваты: Дмитрий Волков, Владимир Городенкер, Сергей Флеганов, Валерий Алексеев, Марина Харитонова.

Каждый из них заслуживает внимания. Несмотря на заверения чиновников администрации, наши источники в ?оппозиции? считают, что Дмитрий Волков уже занес ногу, чтобы сделать шаг влево. По слухам, каким бы командным человеком Дмитрий Анатольевич не был, но иногда становится обидно: сначала тебе намекают на то, что можно претендовать на пост вице-спикера, потом председателя комиссии, ведут речь о развитии бизнеса (в частности фирмы ?Сова?, прославившейся своими ?спасательными акциями?), а потом оставляют без служебного кабинета, уводят глаза в сторону? У Владимира Городенкера и Валерия Алексеева есть общая проблема ? автобусный бизнес на территории города, который зависит от субсидий из местного бюджета. Городенкер руководит фирмой ?Ространсавто?,Алексеев имеет прямое отношение к предприятию ?Уралавтолайн?. По слухам, на обоих нажали, после чего даже Алексеев, близкий к примерному ?единороссу?, депутату ППЗС Валерию Савельеву сдался и голосовал, оглядываясь на ?мэрский? фланг. Наши источники рассказывают, что воспитательные беседы с креатурой Савельева проводил вице-спикер Яков Спектор, который находится с ним в дружеских отношениях. Сам Спектор, между прочим, тоже имел некоторые ?оппозиционные? настроения. Например, рассказывают, что на дне рождения своего тезки Якова Силина, господин Спектор, расчувствовавшись, пообещал, что проголосует за Якова Петровича, когда встанет вопрос о спикере думы. Но обещание свое не сдержал? Видимо, после того, как получил гарантии на должность вице-спикера. Теперь же Якову Авдеевичу поручена важная роль вербовать новых законопослушных депутатов.

Что касается Сергея Флеганова, то, как вынес корреспондент JM из беседы с ним, он начал разочаровываться депутатской работой и не в большом восторге от политики? ?Оппозиционеры? говорят, что Сергей Владимирович ? ?нормальный мужик?, с ним можно работать. Тем не менее, сам он похоже пока к работе не приступил, несмотря на то, что функционеры мэрии пожаловали ему целую комиссию по экономическому развитию. Как стало известно, дальше организационных вопросов члены комиссии не ушли и до сих пор разбираются с регламентом работы. Сами депутаты признаются, что реальных полномочий у них нет? В общем, положение Сергея Флеганова до сих пор остается подвешенным, так же как его политическая ориентация. Пока что Сергей Владимирович говорит, что он не за белых, не за красных.

Что касается Марины Харитоновой, то напомним, она шла по спискам ?Единой России? и от этого прошлого ей никуда не деться. По слухам, в список ее вписывал не Аркадий Чернецкий. Кто она такая, какие у нее политические взгляды ? для многих депутатов остается загадкой, поскольку на заседаниях и в кулуарах Марина Павловна преимущественно молчит. Хотя, рассказывают, пару раз она подавала голос. Как-то раз, по словам нашей источников, у нее был полуторачасовой разговор с Владимиром Тунгусовым на разные интимные политические темы, после чего на одном из общих депутатских собраний госпожа Харитонова начала высказывать в защиту города. Рассказывают, что пока ее голосования движутся в том же городском русле, но окончательного решения в вопросах ?с кем? и ?за кого? она не приняла.

Кроме того, есть еще группа трех ?уралмашевских? депутатов ? Нафик Фамиев, Эдуард Романовский, Андрей Малкин. Напомним, что ?уралмашевцы? всегда были некоторым политическим ?флюгером?, они были за тех, за кем сила и деньги. Наши источники в мэрии побаиваются, как бы эта троица не переметнулась на сторону ?оппозиции?, к тому моменту, как ?альтернативные? депутаты покажут себя в действии. Уже сейчас господин Фамиев неожиданно встал на защиту сотрудников горизбиркома, которых покарали чиновники мэрии не выплатой зарплат. Напомним, сегодня Нафик Ахнафович возмутился по поводу того, что такое поведение чиновников портит репутацию города, и даже предложил наказать главу городского ФБУ Андрея Корюкова.

Устав должен быть принят до 1 июля, если следовать федеральному закону об организации органов местного самоуправления. Хотя, если екатеринбургские депутаты в срок не уложатся, особых санкций нет. Есть время до 1 января 2006 года, когда муниципальная реформа должна вступить в силу. Между городом и областью уже натянута бельевая веревка, на которой депутаты трепещутся по ветру, как сохнущие пеленки. Их выбирают и они выбирают?

Анна ДОНСКАЯ