Горожане выступили против расчленения Екатеринбурга.
В отличие от последних массовых слушаний в 2010 году, когда в Екатеринбурге отменяли выборы мэра и вводили двуглавую систему управления, на сегодняшних слушаниях горожане были практически единодушны. Несмотря на то, что со сцены звучали аргументы за и против реформы МСУ, пришедшие смогли оценить перспективы расчленения города на семь районов и создания восьми дум, и абсолютным большинством голосов проголосовали против реформы.
По словам городских депутатов, они ждали на слушания губернатора Евгения Куйвашева и готовы были с ним дискутировать. Но глава идеолог расчленения Екатеринбурга прикрылся от диалога с горожанами пресс-конференцией. Не было на слушаниях и других членов команды губернатора, например, нынешнего идеолога войны с городскими властями Анатолия Гайды или автора всех законов по преобразованию власти в муниципалитетах Николая Воронина. Из депутатов заксобрания был только Нафик Фамиев, один из немногих избранников, что голосовал против реформы.
Отстаивать позицию областных властей и агитировать за реформу пришлось депутатам ЕГД, лояльным Евгению Куйвашеву. На выступления записались Александр Косинцев, Игорь Володин, Михаил Гаранин, Александр Караваев и Антон Швалев.
Эк-глава исполкома СРО «Единая Россия» Александр Косинцев произнес пламенную речь о правовом нигилизме и фантомных страхах мэрии, которая боится потерять власть в результате реализации реформы. Суть этой речи сводилась к тому, что слушания незаконны, потому что никто не собирается расчленять Екатеринбург. Но для чего тогда приняты законы, которые позволяют не только расчленить город, но и сделать это без учета мнения горожан, он пояснить не смог.
Лидер эсеров в гордуме Александр Караваев, записавшийся на выступление на слушания не пришел. По слухам, у депутата проблемы со здоровьем, вызванные неправильным образом жизни. Вместо него на сцену вышел эсер Илья Лобов, который фактически повторил речь Косинцева, заменив, разве что, фантомные страхи призрачной угрозой.
Единоросс Игорь Володин с экономических и политических вопросов перешел на хозяйственную тему, упрекнув городские власти в том, что в их отчетах значатся одни показатели о проделанной работе, а по факту все совсем не так. Например, на официальном портале Екатеринбурга ежедневно выходит информация о 300 тонах вывезенного снега, а город, между тем, все так же грязен. Напомнил про Париж, который разделен на 17 муниципалитетов, и успешно при этом развивается. А под конец своего выступления заявил, что в свое время его мама работала депутатом райсовета, и жилось тогда гораздо лучше.
В принципе, на этом выступления депутатов в поддержку реформы закончились. Антон Швалев не явился на слушания, а Михаил Гаранин покинул зал, не дождавшись своей очереди.
Райсоветы вспомнил и депутат заксо Нафик Фамиев. Впрочем, в отличие от воспоминаний мамы Володина, в воспоминаниях коммуниста все не так радужно.
«Горсовет тогда состоял из 200 депутатов, кворум был 134 человека, и собрать его было нереально. В каждом райсовете было по 70-80 депутатов. Это был хаос. Один пример: однажды депутаты Октябрьского района решили поднять зарплаты учителям тысячи на три. После этого все учителя из других районов стали устраиваться в школы Октябрьского района».
Кроме того, Нафик Фамиев напомнил слова Владимира Путина, произнесенные накануне на пресс-конференции, о том, что региональные власти не должны рубить с плеча, а должны выстраивать диалог с муниципалитетами и населением. Губернатор Куйвашев делает все наоборот.
Из группы поддержки реформы на сцену поднялся еще некий Андрей Санников. Он с ходу выразил свое рзочарование:
«Я шел на слушания по реформе МСУ, а попал на войну губернатора с мэром».
Тут же из зала кто-то выкрикнул:
«Но мэра мы выбирали, а губернатора нам назначили»!
Вообще, пришедшие на слушания были необычайно активны. Каждый раз, когда о сцены произносили фамилию Евгения Куйвашева, зал начинать роптать, а когда напоминали, что он назначенец, зал начинал гудеть.
За сохранение действующей власти выступали представители самых разных профессий – от депутатов до спортсменов. Депутат ЕГД Вячеслав Вегнер напомнил притчу о ветке, которую легко сломать, но когда они связаны в пучок, сделать это непросто:
«Вот и сейчас власть пытается сломать нас через колено, действую по принципу «разделяй и властвуй».
Еще один депутат Дмитрий Сергин заявил, что сепаратизм нам не нужен, пусть сохраняется единый город.
«Посмотрите на меня, - заявил он, выйдя на одной ноге из-за трибуны. - Так бедного может выглядеть Екатеринбург, если отделить от него, например, Чкаловский район».
Депутат облдумы времен 1991-1993 годов Михаил Борисов ссылался на статьи Конституции и рекомендовал Евгению Ройзану отстаивать целостность Екатеринбурга в Конституционном суде, поскольку муниципальная реформа в том виде, в каком ее приняло заксобрание, напрямую противоречит сразу нескольким статья Конституции.
Руководитель Федерации кекусинкай в Екатеринбурге Александр Муранов проанализировал реформу с точки зрения развития спорта.
«У нас есть секции в каждом районе города, - заявил он. - Если разделить город, придется изаново регистрировать наши организации в каждом районе. Придется в семь раз увеличить количество турниров. А денег у нас столько нет, значит часть турниров придется отменить, талантливые дети окажутся на улице».
В защиту реформы выступила председатель одного из домов на Уралмаше. Она напомнила, что за пределами центра город утопает в грязи, а подростки на том же Уралмаше предоставлены сами себе, зелени мало, а единственный парк в районе – парк Победы – превратили в питейную зону с мангалами. Не упомянув, при этом, что беседками и мангалами парк утыкал депутат заксобрания Валерий Савельев, активно поддерживающий реформу.
Политолог Федор Крашенинников напомнил собравшимся слушания 2010 года:
«Те же люди говорили: откажемся от сильного единого мэра, и все станет чудесно, появятся парки, но где они? Сейчас то же самое говорят: парки будут, подростков пристроят. Но речь идёт о конкретных личностях. О губернаторе, которого никто не выбирал. Попробуйте попасть к нему на прием! Это невозможно. А к Ройзману на прием может попасть любой желающий. И потом, в Париже нет губернатора Парижской области, который приехал непонятно откуда и рассадил везде своих друзей».
Сергей Тушин привел еще один печальный пример муниципальной реформы – в Лондоне. Город хотели разделить на 32 муниципалитета, но в итоге все вернули обратно. Кроме того, вице-мэр напомнил, что в случае расчленения Екатеринбурга, всем жителям придется менять документы.
Координатор проекта «РосЯма» в Екатеринбурге Алексей Беззуб произнес пламенную речь о проблемах распределения денег на ремонт дорог, а закончил ее очень эффектно:
«Если губернатор не прислушается к мнению горожан, а по закону он обязан это сделать, то необходимо ставить вопрос об его отставке, раз он не слышит 40 процентов области. Такой губернатор нам не нужен!»
Горожане тут же из зала предложили добавить в список вопросов для голосования вопрос о доверии к губернатору, но модератор слушаний Алекандр Высокинский их отговорил, напомнив, что отступление от темы может позволить областным властям отменить результаты слушаний.
Как в итоге проголосовали горожане, можно почитать здесь.
Просмотров: 4030
Автор: Евгений Катыхин
Фотограф: Алексей Колчин
