«Система неэффективна и антинародна». «Профессионал» Караваев обвинил федеральный Минстрой в непрофессионализме

Бывший директор фонда капремонта собрался в Госдуму со своей редакцией программы капремонтов.

«Система неэффективна и антинародна». «Профессионал» Караваев обвинил федеральный Минстрой в непрофессионализме - Фото 1
«Система неэффективна и антинародна». «Профессионал» Караваев обвинил федеральный Минстрой в непрофессионализме

Бывший директор фонда капремонта Свердловской области Александр Караваев триумфально вернулся в информационную повестку, дав сегодня большую пресс-конференцию. На ней депутат ЕГД критически высказался о программе капремонтов и обвинил в ее провале федеральные власти.

 

«С момента моего ухода с поста руководителя фонда капремонта поступает много вопросов о причинах моего ухода. Сразу бы хотелось сказать о том, что, работая и реализуя действующий закон, становится очевидно, что и закон, и система неэффективны и антинародны», - заявил Караваев.

 

Бывший директор фонда выдвинул несколько тезисов, которые, по его мнению, проясняют неэффективность системы капремонта. В дальнейшем, при ответе на вопросы журналистов, Караваев опирался именно на них. По мнению депутата, системы как таковой не существует. Есть разрозненные элементы, которые и влияют на плохую эффективность проведения капремонта. Караваев прошелся с критикой и по министерствам, как по областному, так и по федеральному.

 

«Федеральный минстрой взял на себя обязательства по отбору финансовых учреждений. Напомню, что деньги платят собственники. Практически нет софинансирования. Все деньги собственников размещаются в этих учреждениях. Однако никаких гарантий сохранения и преумножения этих средств не существует», - заявил он.

 

Депутат заявил, что таким образом в некоторых субъектах, в том числе и в Свердловской области, деньги со счетов банков перетекают в казначейства. А это говорит о том, что те деньги, которые собственники должны были получить обратно, идут на то, чтобы латать дыры в бюджете. Также Караваев упомянул и о том, что мониторинг ветхого и аварийного жилья осуществляет министерство ЖКХ, а не фонд капремонта.

 

«Прежде чем составить региональные программы, ведется мониторинг. Господин Чибис (замминистра строительства и ЖКХ РФ – прим. ред.)  – главный федеральный инспектор. На основании данного мониторинга составляются программы, которые потом должны реализовываться. Далеко не все, что туда «напичкали», можно и нужно ремонтировать. Только первая корректировка фонда убрала из программы 780 домов. Как был организован мониторинг, если существуют такие программы?», - задает вопросы Караваев.

 

Ответственность с себя и с работников фонда Караваев, естественно, снял. Дескать, система плохая, много нестыковок, которые, в итоге, не дают возможности качественно выполнять программу капремонта. Также депутат отметил, что во многих субъектах страны крайними остаются руководители фондов капремонта.

 

По мнению Караваева, для того, чтобы система заработала, ее нужно менять.

 

«Я считаю, что неправильно, когда люди платят деньги за капремонт, а получают его через пять, десять, двадцать, тридцать лет. Должно быть все наоборот: сделали ремонт – люди за него платят», - пояснил свое видение программы Караваев.

 

Именно этим бывший директор фонда капремонта намерен заниматься. По мнению депутата, сейчас собственники многоквартирных домов платят за свой ремонт, а также за ремонт соседа. На вопрос о том, почему же озарение на Караваева нашло только сейчас, он заявил, что для того, чтобы изучить систему, нужно находиться внутри нее.

 

О своих планах на будущее Караваев пока говорит туманно. По всей видимости, Караваев планирует вернуться в заксобрание или даже избраться в Госдуму, заявив, что будет продолжать работу в политической плоскости.

Просмотров: 4210

Автор:

Поделитесь в соцсетях
Понравилась новость? Тогда: Добавьте нас в закладки   или   Подпишитесь на наши новости

Павел Пивоваров, политтехнолог:

«Здесь мало, что есть, но мы есть. Дождь для нас»

пятница, 29 марта

Сегодня

+8
+8
+8
+8
Днем
+1
+1
Вечером