Квартиры предназначались бюджетникам.
Российские парламентарии собираются вынести вопрос с пайщиками ЖК «Полесье-2» на Госдуму. Об этом заявил депутат Дмитрий Ионин.
«Наша задача достучаться до высоких кабинетов, чтобы люди получили свои «квадраты», – уточнил он.
Проблема в том, что екатеринбуржцы, купившие квартиры в этом ЖК, могут быть выселены на законных основаниях. По заключенному с УрО РАН документу, 15 % квартир компания «Кронверк» должна была передать Академии наук для заселения туда бюджетников. Но эти квартиры начали продавать через кооперативы ЖСК «Янтарь» и ЖСК «Полесье-2». Узнав об этом недовольные пайщики обратились в Общественную палату региона и Госдуму.
 |
В 2017 году «Кронверк» обанкротился и не предоставил никаких документов, объясняющих эту ситуацию. В конце прошлого года УрО РАН обратилось в Арбитражный суд и на 142 квартиры был наложен арест на сделки.
По словам начальника управления имущества УрО РАН Владислава Клушевского, часть обязательства компания все же выполнила — в федеральную собственность передана часть квартир.
«Еще 108 квартир не дополучено. Из тех документов, что мы видели – они реализованы гражданам. Обманывать не хорошо и дольщиков и государство. Кто-то незаконно продав квартиры, которые должны были отойти государству, получил неплохую прибыль», – считает он.
 |
По информации Академии наук, в этих 108 квартирах еще не закончена отделка и не оплачено подключение к водоснабжению и водоотведению. Поэтому УрО РАН «не дает ввести их в эксплуатацию», несмотря на то, что заключение о их готовности есть. Такой документ дал право выдавать ключи жильцам этих квартир. Сейчас в этом доме живут люди. Коммунальные услуги, по словам представителя УрО РАН подключены в эти помещения незаконно.
«В доме восемь подъездов к которым нет претензий. Что касается остальных, тут мы разрешения не давали. Люди подключились к сетям тепло-и-водоснаьжения от подъезда к подъезду, без разрешения от нас. А заключение – не единственный документ, который должен быть. Об этом нам говорит Градостроительный кодекс», – заявила представитель УрО РАН Юлия Реутова.
 |
Депутат Дмитрий Ионин не согласился с ней:
«Позиция Академии наук антиконструктивна с точки зрения попытки не дать ввести в эксплуатацию эти дома. Я разговаривал с Федеральным агентством научных организаций (ФАНО). Они сказали, что соглашение, к сожалению, заключили до создания ФАНО. Если бы оно было заключено после создания этой организации, то они бы не допустили подобной ситуации».
Пайщиков также защищает и Общественная палата Свердловской области (ОП). По словам адвоката региональной ОП Ильи Ракова, они хотят добиться ввода объекта в эксплуатацию и признания права собственности за гражданами.
Просмотров: 3867
Автор: Дарья Александрович
