Пострадавший в аварии уже полгода пытается добиться справедливости.
Житель Новоуральска Андрей Векшегонов почти полгода не может добиться справедливого расследования ДТП, в результате которого из жертвы аварии свердловчанина превратили в виновника.
Ранее JustMedia.ru делился с читателями историей велосипедиста. Тогда Андрей рассказывал подробности ДТП. Говорил, что двигался по правой стороне дороги вдоль бордюра. А когда проезжал лежачего полицейского и пешеходный переход, его обогнал автомобиль Toyota Vitz, за рулем которого находилась женщина-водитель. Машина практически сразу начала поворачивать направо, перекрывая велосипедисту движение. Андрею ничего иного не оставалось, как резко затормозить, чтобы избежать столкновения.
«Перелетел через руль велосипеда и упал на землю, ударившись головой об асфальт и, как потом выяснилось, сломав ногу со смещением лодыжки»,— рассказывал JustMedia.ru Андрей Векшегонов.
Однако в результате выяснилось, что сотрудники ГИБДД в своем протоколе записали, что велосипедист упал сам, наехав на камень, а женщина-водитель утверждает, что велосипед при падении поцарапал бампер автомобиля.
«В своих объяснениях она пишет: «В правое зеркало заднего вида я заметила велосипедиста, он находился позади меня. Заблаговременно снизив скорость для поворота направо, я снова посмотрела в зеркало и увидела, что велосипедист, перевернувшись через руль, упал. В этот момент я еще не предприняла маневр и двигалась в прямом направлении. Велосипед по инерции продолжил движение и ударил задний бампер моей машины». Хотел бы я посмотреть, как велосипед сам куда-то поехал после моего кульбита через руль, тем более что я полетел вперед и велосипеду, чтобы продолжить движение необходимо переехать через меня», — говорит Андрей.
По словам пострадавшего, показания свидетелей полицию не интересуют.
Мужчина хотел бы добиться справедливого разрешения ситуации. Он долгое время провел на больничном, являясь единственным кормильцем в семье: у него двое несовершеннолетних детей, беременная жена и две ипотеки.
«Нужны деньги на защитника, деньги на экспертизы. Адвокат признал, что суд будет сложно выиграть, ведь работники ГИБДД отрицают факт ДТП. Даже если все удастся, все мои финансовые затраты полностью не возместят. Я уже потратил деньги на адвоката, они, по сути, улетели в трубу. Больше сорить деньгами у меня нет возможности. На деле получается: нет средств — нет правды, а, значит, нужно зализывать свои раны и простить виновницу ДТП, которая будет продолжать ездить, как ездила», — говорит Андрей.
Сейчас мужчина готовит обращения в прокуратуру и Главное управление ГИБДД по Свердловской области.
«Возмущает, что при наличии четырех свидетелей и фотографии с места аварии, нам отказывают в признании факта ДТП. Надеемся, что прокуратура даст правовую оценку действием работников ГИБДД, отменит постановление об отказе в возбуждении административного дела», — говорит Андрей.
Просмотров: 2119
Автор: Редакция JustMedia
