Требования ГИБДД признаны обоснованными.
Апелляционный суд по факту установки бордюрного камня на улице Челюскинцев в Екатеринбурге в очередной раз признал требования ГИБДД законными. Заседание состоялось 30 января.
Напомним, речь идет об установке бордюров на Макаровском мосту. Из-за просчетов ширина проезжей части здесь сузилась настолько, что организовать движение в две полосы в одну сторону на мосту стало проблематичным.
Администрация Екатеринбурга не согласилась с законностью выданного в их адрес предписания ГИБДД на демонтаж бортового камня на Макаровском мосту, и обратилась в Арбитражный суд Свердловской области. Однако Арбитражный суд признал действия Госавтоинспекции правомерными и вынес соответствующее решение. В связи с этим мэрия подала апелляционную жалобу в вышестоящий Апелляционный арбитражный суд. Вчера состоялось судебное заседание, где дело рассматривалось коллегиально, тремя судьями.
«Были повторно изучены все материалы и обстоятельства дела, все представленные документы, подтверждающие законность выданных предписаний, рассмотрен проект согласования, где не была предусмотрена установка бордюрного камня на данном мосту,— сообщил заместитель начальника отдела дорожной инспекции и организации движения УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Дмитрий Кузнецов.— Апелляционный суд признал решение Арбитражного суда законным и отклонил жалобу администрации Екатеринбурга. В соответствии с принятым решением, которое вступит в силу через 10 дней, бортовой камень подлежит демонтажу».
Просмотров: 1630