Истцы требуют возмещения долга за «ИННОПРОМ», ответчики считают сумму нереальной и необоснованной.
В Арбитражном суде Свердловской области сегодня рассматривалось громкое дело, участниками которого стали организаторы выставки «ИННОПРОМ». Уральский выставочный центр после подписания мирового соглашения вновь требует от московской компании «Формика» возврата 80 млн. 349 тыс. 25 рублей 64 копейки.
Иногда долги возвращаются
История началась в ноябре 2012 года — именно тогда УВЦ подал иск. Находившийся тогда в должности директора Уральского выставочного центра Эрнест Елизаров практически сразу после подачи иска в областной арбитражный суд ушел в продолжительный отпуск и по поводу претензий УВЦ не дал никаких комментариев.
В декабре 2012 года исполняющий обязанности директора «УВЦ» Виталий Шумских принял решение пересмотреть требования. Стороны заключили мировое соглашение, согласно которому иск был снижен с 80 до 17 миллионов рублей.
Однако близкая к разрешению ситуация коренным образом изменилась несколько дней спустя.
«6 декабря было заключено мировое соглашение с участием Виталия Шумских, а 11 декабря внезапно, как черт из табакерки, появился Эрнест Елизаров, который отозвал заключенное соглашение, и иск в 80 миллионов рублей вернулся»,— прокомментировал ситуацию директор по маркетингу «Формики» Антон Атрашкин.
Представители московской компании недоумевают по поводу действий УВЦ.
«У «Формики» был заключен договор аренды с «УВЦ» по проведению «ИННОПРОМа». Была определена сумма аренды в 30 миллионов рублей. Мы проводим в июле «ИННОПРОМ». И вот спустя три с лишним месяца после проведения выставки «Уральский выставочный центр» неожиданно осознает, что упустил доходы. При этом нам так и не объяснили, откуда взялась абсолютно нереальная цифра в 80 миллионов. И крайне удивляет факт, что организация сначала идет на мировую, а через несколько дней меняет решение коренным образом»,— отметил Антон Атрашкин.
Интересно, что на следующий день после отзыва иска директор УВЦ сменился. По решению совета директоров корпорации, новым главой стал Виталий Шумских.
Разное видение проблемы
По словам господина Атрашкина, «Формике» получить внятных объяснений от УВЦ не удалось до сих пор. На переговоры представители Корпорации развития Среднего Урала или УВЦ не выходили.
У истцов — свое видение проблемы.
«Переговоры были, но они не увенчались успехом. Поэтому первоначальная сумма иска в 80 с лишним миллионов была оставлена»,— отметила директор по связям с общественностью «Корпорации развития Среднего Урала» Наталья Поташева.
Требования, заявленные истцами в документах арбитражного суда, выглядят следующим образом: 71 935 140 руб.80 коп. составляет основной долг в рамках договора № УВЦ/22-05-12, 604 254 руб. 84 коп — неустойка, 2 987 380 руб. — неосновательное обогащение по обеспечению охранных услуг и 4 822 250 руб. — неосновательное обогащение по аренде шатра.
Лицом к лицу
В Арбитражном суде Свердловской области JustMedia сообщили, что рассмотрение дела на сегодняшнем заседании не было закончено. Продолжение заседания перенесено на 12 декабря. В этот день, скорее всего, и будет вынесено решение.
Стоит отметить, что представители «Формики» обращались в областной арбитраж с просьбой дистанционного участия в заседаниях посредством видеоконференцсвязи, но им было в этом отказано.
Похоже, что 12 февраля истцам и ответчикам придется встретиться на очередном судебном заседании лицом к лицу. Представители «Формики» заявляют, что намерены принимать участие в разбирательствах.
Просмотров: 4406
Автор: Мария Мехоношина
