«Скоро начну выражаться на местном лексиконе». Суд оставил в СИЗО политолога Устинова

Свердловский облсуд не удовлетворил апелляцию и оставил владельца телеграм-каналов «ДИП губернатора» и «Устинов троллит» Александра Устинова в СИЗО до 25 января 2019 года, передает корреспондент JustMedia.ru.

В заседании участвовали адвокат блогера Александр Кулешов и прокурор. Следователь Головин и представители потерпевшего, учредителя «Вентпрома» Андрея Козловского не пришли на сегодняшний процесс. Обвиняемый в мошенничестве Устинов участвовал в заседании по видеоконференцсвязи. Во время рассмотрения апелляции выяснилось, что блогер болен. «Я прошу приобщить к делу дополнительные документы – три справки о том, что у моего подзащитного есть хронические заболевания, влияющие на меру пресечения», – заявил адвокат Кулешов. Оглашать заболевания в присутствии СМИ не стали, хотя сам Устинов был не против.

Во время своей защитной речи адвокат заявил сразу о нескольких нарушениях закона следователями. По его словам, задержание Устинова произошло не 29 ноября, а 28 ноября в 16:00, но протокол задержания, почему-то, составили только в 00:50 следующего дня. Среди доводов в пользу того, что меру пресечения его подзащитному нужно изменить, Кулешов также назвал: недопуск адвоката к оказанию помощи Устинову в день задержания, изъятие российского и загранпаспорта (без них Устинов не сможет никуда выехать и скрыться от следствия). 

Еще один довод в пользу того, что его должны выпустить из СИЗО привел сам Устинов. Он заявил, что нахождение в СИЗО лишит его возможности заработка: 

Показания помощника телеграммера Ивана Бесценного и адвокат, и сам блогер назвали не соответствующими дейтствительности. Мало того, по информации Устинова, уничтожено два эпизода, доказывающего его невиновность. 

Программист Антон Старк, по словам Устинова, тоже жертва этой истории: «Его закрыли, чтобы выбить нужную информацию. Я его видел в карантине, он был избит». Также блогер опроверг информацию, что во время задержания пытался сгрызть флешку.

За те дни, пока Устинов сидел в ИВС, по его словам, к нему подослали «наседку»: 

Верх-Исетский районный суд, по мнению защитника, подошел к исследованию доказательств формально. Свердловский облсуд Кулешов попросил учесть это и заменить двухмесячный арест Устинова залогом в 1 млн рублей или домашним арестом. Прокурор не согласился с доводами адвоката, заявив, что представители «Вентпрома» опасаются Устинова, и попросил суд не удовлетворять апелляцию. При этом он обратил внимание на техническую ошибку в постановлении нежестоящей инстанции. В нем неправильно указали срок ареста, «скостив» его Устинову на один день. В итоге судья постановила исправить эту неточность, но оставила в силе постановление Верх-Исетского районного суда.

Напомним, что по версии следствия Устинов состоял в международной группе в которую, помимо него, входили жители Украины. Ее члены публиковали в интернете недостоверные сведения о высокопоставленных чиновниках, бизнесменах и вымогали с них деньги за нераспространение сведений. Политтехнолог получил от представителя «Вентпрома» 1,75 млн рублей за снятие лживого материала с сайта. 3 декабря Верх-Исетский районный суд отправил блогера под арест на два месяца.