Глеб Березкин рассказал, что его друг не угонял машину и не намеревался устраивать ДТП.
Молодой екатеринбуржец Глеб Березкин, друг Владимира Васильева, устроившего смертельное ДТП на улице Малышева в августе 2019 года, сегодня дал показания в Ленинском районном суде. В разбитой КИА он был пассажиром и получил серьезные травмы в результате аварии.
По словам Березкина, в ту ночь компания молодых людей выпивала вино, Jagermeister и коньяк дома у владельца иномарки Никиты Фомина. Васильев, Березкин и Фомин вышли покурить и приняли решение ехать домой к Васильеву за добавкой на машине последнего. Фомин передал ключи Васильеву, а сам остался дома. При этом сразу после ДТП владелец иномарки подал заявление об угоне.
«Я был пьян. Не могу утверждать, но, по моей оценке, Владимир [Васильев] был полностью трезв и адекватен в тот момент», - заявил Глеб Березкин.
На уточняющий вопрос представителя потерпевшего свидетель заявил, что у него не было с собой алкотестера и не может это утверждать. Конкретных жалоб от Васильева он не слышал, но тот выглядел уставшим.
«Я оценил манеру вождения [Васильева], когда произошло что-то не так, что-то странное у БЦ «Высоцкий». Понял только, когда мне рассказали, что это была встречная полоса. Я дремал, не обращал внимание. Понял по ощущениям, что скорость высокая, где-то у перекрестка Сакко и Ванцетти. С ним я не общался, единственное что сделал – закричал перед ударом», - рассказал о моменте столкновения пассажир.
Других показаний добиться от Березкина не получилось.
Следующие свидетели будут заслушаны 12 и 14 октября.
Страшная авария произошла в воскресенье, 4 августа 2019 года, рано утром. Молодые люди на Kia Rio на огромной скорости пролетели несколько перекрестков на красный, после чего протаранили стоящие на светофоре автомобили на перекрестке Малышева – Московская. Сильнее всего пострадал автомобиль такси Uber, водитель и пассажир которого погибли на месте. Против Васильева изначально возбудили уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц»). Ему грозило максимум семь лет лишения свободы.
Экспертиза признала, что Васильев в момент ДТП был трезв. Но позже в документе выявил ошибки – доказательства этому в соцсетях опубликовал представитель фонда помощи пострадавшим в ДТП Максим Едрышов. Он выложил у себя на странице в Facebook фотографии акта освидетельствования Владимира Васильева, согласно которым в документе указаны неверное имя и дата. Освидетельствование проводилось некоему Васильеву Василию Андреевичу, в то время как обвиняемым по делу является Васильев Владимир Андреевич. Так же забор биоматериалов состоялся 4 июня этого года, за два месяца до аварии. С просьбой разобраться с экспертизой к генпрокурору Юрию Чайке и главе СК Александру Бастрыкину обратился депутат Госдумы Дмитрий Ионин.
В конце сентября прокуратур Сергей Охлопков изъял материалы дела из ГСУ ГУ МВД по Свердловской области и передал в следственный комитет. Следователи провели анализ ДНК и выяснили, что мочу за сына сдал его отец Андрей Васильев, высокопоставленный силовик в отставке. После этого уголовное дело переквалифицировали. Сейчас Васильева-младшего обвиняют в «неправомерном завладении автомобилем без цели хищения» и «нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности смерть двух лиц». Ему грозит до 15 лет лишения свободы. Прочти врача, бравшего мочу на анализ, возбудили уголовное дело по статье «халатность». Материалы Васильева-старшего выделены в отдельное производство и направлены в 58-й военной-следственный отдел. Процессуальное решение по нему пока не принято».
На одном из заседаний суда Васильев объяснил, почему отказался сдавать на анализ кровь и срезы ногтей. Так, по его словам, кровь ему предложили сдать в СИЗО, а это негигиенично. И даже если бы он сдал кровь в больнице, его потом бы вернули в СИЗО. А срезы он отказался делать, поскольку ему вместо маникюрных ножниц принесли обычные. Следствие восприняло эти действия, так же, как и подмену анализа мочи, как воспрепятствование работе СК.
Просмотров: 3246
Автор: Дмитрий Тропин
