«Он сильный тренер и хороший специалист, несмотря на ситуацию в «Урале». Эксперты высказались о бывшем наставнике «шмелей», которого назначили тренером ЦСКА

«У него отличное образование, и не только футбольное. Будучи очень начитанным, культурным, воспитанным и образованным, он мог поддержать беседу на любую тему. Он говорил так, как не умеют многие телеведущие. Отлично поставленная речь, грамотная, великолепное знание русского языка. Слушать его можно было долго, а главное — из разговора с ним я всегда выносил что-то полезное. Что касается тренерской руки, то это очень строгий наставник, который не давал спуска своим подопечным. Великолепный тактик, он знал, как играть против любого соперника, но предпочитал футбол атакующий, и именно такой и пытался привить Уралу. Помню, у него защитники должны были постоянно бороздить всю бровку, а атакующие полузащитники не были привязаны к определенной позиции и постоянно менялись — это сбивало защитников с толку», — отметил Александр Кесель.

«То, что он уже тогда мог прийти на смену Слуцкому, лично я, знал. Они большие друзья в жизни, всегда общались после. Гончаренко при обсуждении многих тем, часто подчеркивал, что «в разговоре со Слуцким...». Да и сумма отступных в контракте «Урала» была смешная. То есть Виктор Михайлович в любой момент мог уехать в Москву при первом приглашении. Он сильный тренер и отличный человек, и я ему желаю удачи в ЦСКА, и думаю, он много сможет добиться с этой командой и реализовать свой огромный тренерский потенциал. Желаю ему удачи, даже несмотря на ту ситуацию, которая произошла с ним в «Урале», мое мнение — он очень сильный специалист.